书评格式范文（教你撰写完美的书评）

#好书奇遇季#成为书评人是一个激动人心的时刻。评论曾经一度只限于印刷报纸和期刊，现在遍布互联网的许多走廊-永远帮助他人发现他们的下一个伟大阅读作品。就是说，每位书评者都将面临熟悉的恐慌：您怎么能用一千个词对一本好书进行公正对待？

如您所知，学习如何做某事的最好方法是使自己沉浸其中。幸运的是，互联网使书评比以往更容易访问-这意味着您可以查看很多书评示例！

在本文中，我们汇编了17种不同类型的原型书评示例，以帮助您弄清楚如何撰写理想的书评。如果您想直接跳至示例，则可以跳过下一部分。否则，让我们先看一下如何写一个好的书评。

像所有艺术品一样，没有两个书评是相同的。但请不要担心：有志向的书评人可以遵循一些准则。例如，大多数书评的篇幅都少于1500个字，而最理想的是大约1000字大关。 （不过，这可能会根据您所写的平台而有所不同，我们将在后面介绍。）

此外，所有书评都具有一些通用元素。这些包括：

如果这些是构成书评的基本要素，那么书评人撰写的语气和风格便会带来额外的麻烦。当然，这会因平台而异。但是，归根结底，所有书评的目的都是为读者提供确定他们是否愿意自己读书的工具。

牢记这一点，让我们继续阅读一些书评示例，以将所有这些付诸实践。

由于故事是小说界的王者，因此得知小说的书评将重点放在故事的讲述上，也许就不足为奇了。

也就是说，所有类型的书评都遵循我们之前讨论的相同基本公式。在这些示例中，您将能够看到不同平台上的书评人如何熟练地将地块摘要和他们对书的个人看法交织在一起，以产生清晰，信息丰富且简洁的书评。

文学小说书评的例子

评论拉尔夫·埃里森的《看不见的人》：

一个年轻的南部黑人的极其有力的故事，从高中晚期到大学三年，一直到他在哈林的生活。

他的早期训练使他为白人之前的谦卑生活做好了准备，但由于大小不公，他逐渐意识到自己是一个“看不见的人”。人们只看到他对他是什么的先入为主的想法的反映，否认了他的个性，最终根本看不到他。巧妙地处理了这个主题，其含义远不止明显的种族相似性。故事中的事件令人着迷。这名男孩因无辜的错误而被大学开除，他对北方和哈林的匿名举动感到震惊，他在油漆厂和医院工作的噩梦经历，以及他作为哈林领导的闪电般的成功一个被称为“兄弟会”的共产主义组织，他参与了黑人与白人，黑人与黑人冲突以及对幻灭的幻灭和理解-在暴力和骚乱的场景中自然而然地达到了高潮，然后撤退了既文字又具有象征意义的事情。以前可能已经讲过这种经验的一部分，但从来没有如此新鲜，强烈和有力。

这是埃里森的第一本小说，但他可以完全控制自己的故事和风格。看它。

林德西（Lyndsey）在Goodreads上回顾了乔治·奥威尔（George Orwell）的1984年：

你。是。这。死的。我的天啊。到本书结尾时，我感到无数次寒战。这完全让我震惊。它成功超过了我的期望，一点也不像我期望的那样。

让我以道歉开头。如果我在这次评论中有时听起来令人惊讶，我无能为力。我的脑子完全炸了。

这本书就像反乌托邦的《指环王》，其文化和经济学十分发达，更不用说一种完全发达的语言，称为“ Newspeak”，或者更多的是反语言，其目的是限制言语和理解而不是增强并扩展它。这个世界大厦充斥着充实的肌肉和刺痛的刺痛感，以至于乔治仿佛来到了这样一个地方，从那里逃脱，然后把它全部写下来。

我十几岁的时候读过华氏451、那时，我记得我真的很想读1984，尽管我从未尝试过。我几乎很高兴没有。尽管当时我不会承认它，但是它会超过我的头。或者至少，我将无法完全欣赏它。

《纽约时报》评论了丽莎·哈利迪（Lisa Halliday）的不对称性：

英国外籍记者阿利斯泰尔（Alistair）在莉萨·哈利迪（Lisa Halliday）的处女作《非对称》中走了四分之三，在巴格达郊外的一个大院里度过圣诞节。他的狂欢者包括摄影师，国防承包商，联合国雇员和援助人员。某人的母亲已经从缅因州联邦快递（FedExed）那里买了蜂蜜烤火腿。人们在游泳池旁吸烟。那是2003年，距萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）被捕仅几天，尽管心情乐观，但阿利斯泰尔（Alistair）大声担心自己所选择的职业的道德观，想知道关于暴力的报道是否会间接地助长暴力，并质疑他为什么愿意加入而不是给儿子读一本图画书。但是每次他回到伦敦，他都会开始“甩出去”。他不能回家。他说：“您观察到人们对自由的看法—他们不采取的​​行动，并且不可能不以此来对他们进行评判。”

这行毫不客气地嵌入在长达一整页的段落中间，与文学批评中的“非对称性”中的许多其他内容一样，其数量增加了一倍。哈利代的小说是如此奇特而惊人，以至于它的存在就好像是对小说状态的评论。一个人第一次或第二次（或者像这个读者一样，第三次）完成“非对称性”，然后就想知道其他作家在自由方面没有做些什么，并且像阿利斯泰尔一样，对他们进行评判。

尽管名称不正确，“不对称”由两个看似无关的等长部分组成，后面是纤细而安静的令人震惊的尾声。 Halliday的散文既干净又苗条，几乎是W. G. Sebald的风格，而且像鸡尾酒会上害羞的人的喃喃自语，通常只写成一条子。这是第一本小说，读起来就像是一位作家的作品，多年来他出版了许多书籍。

在多恩（Doane）的首部小说中，一个年轻人踏上了自我发现的旅程，并取得了令人惊讶的结果。

一位不愿透露姓名的主角（旁白）正在处理令人心碎的事情。他决心去看世界，他的爱开始前往俄勒冈州的波特兰。但是他是个小镇男孩，出游次数不多。因此，讲述人为自己的失丧哀悼并躲藏起来，投身于修理一辆旧摩托车。直到一天，他还是有了飞跃。他收拾好自己的自行车和一些物品，出发去寻找那个女孩。

继杰克·凯鲁亚克（Jack Kerouac）和威廉·勒斯特·热东（William Least Heat-Moon）的脚步之后，多恩（Doane）提供了一个关于一个人在美国后路发现自己的时代故事。多恩（Doane）是一位才华横溢的作家，他运用流畅的散文和富有洞察力的观察力，利用叙事者（The Narrator）的个人互动来阐明美国的多样性。

讲述人最初坚持公路，试图使其尽快到达西海岸。但是一个叫杜克（Duke）的搭便车者说服他走出了人迹罕至的道路，享受旅程。 [39]杜克斯争辩说：“没有一个地方可以与其他地方相提并论。”讲述人意识到他是对的。突然之间，旅程与旅程有关，而不仅仅是目的地。讲述人挖沟他的卡车，骑着自行车穿越沙漠和山脉。他破坏了手机，切断了与过去的联系，只在当下生活。

当他穿越国家时，讲述人与几个独特的人物联系在一起，这些人物的经历和观点深刻地影响着他自己。杜克（Duke）是复杂的牛仔和漂泊者，他使叙述者（The Narrator）的眼睛向广阔的世界敞开。科罗拉多州的女服务员佐伊（Zooey）敞开心heart，提醒他在这个大世界中可以找到爱。罗西（Rosie），讲述人在波特兰的甜蜜女房东，帮助他在身体和情感上重新团结起来。

角色的这种辅助演员非常好。尤其是，杜克大学（Duke）非常细微且复杂。他是另一回事，一个没有手机的人读萨特，在星空下睡觉。然而，他还是一个爱护“离开他们”的态度的脾气暴躁的人，这伤害了他周围的人。观看旁白与杜克的举止搏斗，这真是令人着迷确定要建模和丢弃的模型。

多恩（Doane）在《叙述者》（The Narrator）中创建了一个相关的主角，他的个人成长并没有消除他的缺点。他愿意以很少的资源走上这条路，这是令人钦佩的，并且他的先见之明足以认识到那些无法或不会采取行动的人的嫉妒。他与新食物，新地方和新人们的相遇拓宽了他的视野。然而他的不成熟和自私仍然存在。他告诉罗西（Rosie）她一直是他的好妈妈，但由于他实际上已经从前世中消失了，所以他选择不理会自己父母的持续关注。

尽管有他的缺点，但很高兴陪同旁白者的身体和情感之旅。意想不到的结局是对史诗般令人难忘的公路旅行的不二之选。

这本书走私者评论了安妮莎·格雷（Anissa Gray）的《饥饿饥饿的女孩的照顾与喂养》：

我仍将脚趾浸入虚构的小说库中，找到对我有用的，对我无效的。像安妮莎·格雷（Anissa Gray）的《关怀和饥饿的饥饿女孩的喂养》这样的书，绝对是我喝茶的地方。

多年来，Althea和Proctor Cochran一直是其经济弱势社区的支柱-凭借其当地的餐馆/小市场和慈善事业。直到他们因窃取和保留他们筹集的大部分资金并送入监狱而被判犯有欺诈罪。如今，他们全家都在蒙受耻辱，尤其是他们的双胞胎十几岁的女儿Baby Vi和Kim。使事情更加复杂的是：金实际上是在与母亲发生另一场战斗之后向父母报警的人。

书评可能并不容易，但是您付出的努力完全值得。