少年小旭（化名）在上学的校车上对女生作出不当行为

少年小旭（化名）在上学的校车上对女生作出不当行为，朝阳区一国际学校决定将其开除。被开除后，小旭将学校起诉至法院，要求学校退还已缴纳的28万余元费用，经两级法院审理，近日，北京市三中院终审判决学校应退还小旭27.8万元。

2017年9月，小旭到了上初中的年纪，升入朝阳区一国际学校七年级就读。但开学还没两天，小旭妈妈就被老师叫到了学校，老师表示，小旭在上学的校车上做了严重的不端行为，并要求小旭停课在家。

多名同车学生对此事予以确认，他们表示，小旭在两名三年级的女孩拒绝的情况下依然掀起女生裙子、触摸女生身体，并威胁两名女孩不要向老师、家长告发。一名7岁的孩子认为事情严重，便告诉了他的家长，家长又反映到了学校。

事实上，小旭做出类似的行为并非是第一次，从他上五年级以来已经多次实施不良行为。老师与小旭妈妈、小旭数次沟通，小旭也写过书面认错书，但此次小旭的行为已经越过了红线。校方为了维护正常教学秩序，保护其他学生的安全，经学校纪律委员会讨论并呈报董事会后，依据学生及家长手册的规定决定开除小旭。

“您儿子犯了一个严重的过错，重要的是他要明白并接受此行为的后果。”在发送给小旭家长的开除决定中，校方详细解释了他们这样做的原因，作为学校，他们要确保所有学生的安全，“小旭的所作所为是不能被接受的。”

校方提醒小旭家长，要把精力集中在帮助小旭接受他的行为后果上，并为他找到一所新学校，有一个新的开始，这是对小旭最好的出路。

被开除后，小旭将学校起诉至法院，要求学校退还已缴纳的该学年全部学费及保证金等共计28.3万元及利息。小旭的母亲表示，小旭年仅12岁，是限制行为能力人。学校对未成年学生有监护责任，且校车在学校控制之下，车上有工作人员，即使发生相关事件，学校也是责任主体。

但学校表示，告发小旭的是一名7岁的学生，可见连7岁儿童都能分辨的事实，小旭应更为成熟、明白事理。且学校发放给小旭的《家长学生手册》中规定，交费后所有费用不予退还，且学校还有要求小旭承担损害赔偿责任的权利。

法院经审理认为，学校的开除决定不属于本案处理范畴，而被开除后，双方教育培训合同已经解除。而校车属于学校的监管范围，且车上还有学校聘请的阿姨负责学生安全事宜，故对于事情的发生，学校也存在监管不力的过错。学校仅根据《家长学生手册》主张不退还学费，显失公平。故综合全案情况，三中院终审判决学校应退还小旭学费、保证金共计27.8万元。

来源：北京日报客户端

监制:王宁江、王然

编辑:王海萍

流程编辑：洪园园