您现在的位置是:首页 > 本地 >

乌东局势一夜大变,普京为啥这么干?

2023-09-07 07:15来源:网络本地 0人已围观

摘要本文内容来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。本文仅在今日头条首发,请勿搬运。究竟是什么原因促使普...

本文内容来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。本文仅在今日头条首发,请勿搬运。

一觉醒来,乌东地区的局势已经发生了巨大变化。普京宣布承认顿巴斯地区的独立,俄罗斯军队进入该地区,旨在维护当地的和平。与此同时,美国建议泽连斯基离开基辅,白宫则宣布拜登将很快签署行政令,禁止美国公民与顿巴斯地区进行经济往来。这一系列事件让乌东局势急剧升温,引发了广泛的关注与猜测。

究竟是什么原因促使普京采取了这一举措?外交学院国际关系研究所的教授李海东认为,这次俄罗斯承认顿巴斯地区独立的事件对于欧洲安全秩序演进是一个极其重要的里程碑。他指出,自冷战结束以来,美国一直在不断地将俄罗斯排挤出欧洲安全秩序,并且构建了一个对俄罗斯不公平、不合理、损害俄罗斯利益的秩序。这种行为最终导致了当前的悲剧局面。

李海东表示:“美国和北约国家构建欧洲安全秩序的一个显著特点是,他们以损害大国利益为代价,来满足自身的主导地位。他们操纵了许多中小国家,以一种不尊重俄罗斯安全利益的方式构建了欧洲安全秩序。这种长期的矛盾积累最终导致了当前美俄和北俄之间的激烈冲突。”

李海东认为,这次的事件再次表明,俄罗斯在欧洲安全构建中扮演着不可忽视的关键角色,任何忽视俄罗斯安全利益和诉求的安排都将遭到俄方的反击。

回顾过去,2014年4月,乌克兰的顿涅茨克州和卢甘斯克州发生了民间武装与乌克兰政府军之间的流血冲突,随后,民间武装宣布成立了“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”。国际社会经过多次斡旋,于2014年9月和2015年2月分别在白俄罗斯首都明斯克达成停火协议,暴力冲突得到了一定程度的控制,但小规模的冲突仍然时有发生。

李海东认为,顿巴斯地区要求独立的关键原因在于,受到北约和美国等外部势力的煽动,乌克兰方面对该地区的政策存在严重问题。他说:“乌克兰试图通过武力手段彻底取消顿巴斯地区的自治地位,这明显违背了2015年明斯克协议的规定。而顿巴斯地区的当地居民无法确保自身的自治地位,如果没有外部力量介入,那么明斯克协议就会失去其合法性和有效性。”从目前的局势来看,乌克兰内部的分歧和冲突正在不断升级。

至于普京宣布俄罗斯军队进入顿巴斯地区以维护和平,李海东分析称,现在关键看乌克兰是否接受俄罗斯的最新决定。否则,俄乌之间的战争将难以避免,这将是一场“不同寻常的大规模冲突”。

此外,一位美国官员透露,拜登政府已建议泽连斯基离开乌克兰首都基辅,前往西部城市利沃夫,出于安全考虑。对于这一建议,李海东认为,这表明乌克兰内部的纷争可能会进一步蔓延,不仅局限于东部的顿巴斯地区,还可能扩散到乌克兰西部。“这个故事远远没有结束,现在只能说是一个逗号,距离句号还有很远的路要走。”

普京承认顿巴斯地区的独立后,美国和欧洲国家迅速作出了反应。白宫新闻发言人普萨基表示,美国已经预见到俄罗斯可能采取的行动,并准备立即作出反应。拜登将很快发布一项行政命令,禁止美国人在顿巴斯和卢甘斯克地区进行新的投资、贸易和融资。李海东指出:“这反映了美国对俄罗斯主张和行动的基本立场。这次制裁不

止于一波,预计将有更多的制裁措施随之而来。在制裁过程中,美国也将密切观察俄罗斯在乌克兰的反应。

李海东进一步解释道:“冷战结束后,俄罗斯一直感到受到不公平对待,因此认为以任何方式来捍卫自身利益都是正当的,甚至可能包括使用核武器。这也意味着欧洲的整体安全局势将持续恶化,如同‘没有最低点,只有更低点’的悲剧局面。”

与此同时,法国总统马克龙和德国总理朔尔茨在与拜登进行的三方通话中,纷纷对俄罗斯的决定表示了强烈谴责。欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩也发表声明,强烈谴责俄罗斯总统承认顿巴斯和卢甘斯克地区为独立实体的决定。欧盟方面表示,将对参与“这一非法行为”的个人采取制裁措施。

李海东指出:“与美国不同,欧洲并不希望乌克兰危机进一步恶化,因为持续的恶化将意味着在欧洲本土无法消除的危机和战争。欧洲能够发挥建设性作用,取决于欧洲是否能够真正实现安全和防务的独立。如果欧洲的安全和防务仍然完全由美国和北约主导,那么欧洲的整体安全局势将如同美俄关系一样,不断恶化,没有最低点,只有更低点。”

在这个紧张的局势下,国际社会担忧着乌东地区的未来走向。各方都在密切关注乌克兰和俄罗斯之间的动态,希望能够找到和平解决这一危机的途径。然而,当前的情况仍然充满不确定性,乌东冲突的恶化似乎是不可避免的趋势。

以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

Tags: