“谁家的孩子谁来抱”？中央已表态，不会兜底地方60多万亿隐性债

文|须臾

编辑|雅俗共赏

• 在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

目前，我国地方行政机构因为多种原因，产生了巨大的隐性债务，这些隐性债务合计超过60万亿。

对此一些地方行政机构的代表人一度想让中央出手处理，只是这种想法有些一厢情愿。

因为中央很早的时候，就表过态，不会对地方隐性债务负责，哪个地方欠下的隐性债务就由那个地方自行想办法解决。

这样的政策使得地方性的隐性债务有些棘手，因为这完全是地方行政机构负责人自作聪明而引起的。

地方债对于地方有关部门一直有一定的风险，这也被中央认识到了。

目前中央规定，地方债发行是要遵守一定要求的，且不能无限额的发行。

在这种现状下，一些地方有关部门是无法通过发行地方债来达到一定的行政效果。

为此有些地方有关部门会走“曲线救国”的策略。

这种策略就是城投债，可以说城投债并没有与中央的相关规定发生冲突，这使得它成为了地方财政的主要来源。

城投债的运营工作一般由地方城投公司负责，它们因为与地方行政主要单位有着密切的联系，使得很多人认为这些城投公司属于国企单位。

要知道城投公司不仅有地方相关行政部门的支持，还在每年的收入里能从地方相关行政机构获取一定的补贴。

拿个形象的比喻就是，城投公司的本质如同一个中介机构，它的两头则联系着社会上的理财人员，这样的结构也促使地方行政机构可以解决一部分资金的需求。

隐性债务其实本来不是地方行政单位想要负担的，因为在地方经济发展的过程中，存在诸多限制。

这些限制最终催生了地方采用城投债的行为。

实际上，很多地方都在经济发展的过程中承载了很大的财政压力，这使得它们的隐性债务更重。

比如在之前网上曾公布过一家城投公司展期20年的贷款重组方案，这个案例一度引发网友热议，在它备受关注的背后则展示的是城投债引起的一些市场乱象。

实际上，城投债本身是钻了政策和制度的漏洞，当然因为目前没有相关法律监督。

使得不少人和单位纷纷想借助城投债来享受地方行政单位参与的福利。

但其实即便城投债有地方行政单位背景，它也在风险上和一般的理财产品一样。

当然大多数老百姓是不清楚城投债的内幕的，这也让城投债是一种非常受欢迎的理财产品。

当然城投债因为没有严苛的政策保障，使得它的每一笔债务所获得的投资出现失败的时候，地方相关单位不会承担这些债务。

目前，许多地方行政单位在发行城投债的时候，没有考虑到债务归还的问题。

一般来说，如果地方行政单位出现两种情况，会产生隐性债务越来越难以克服的状况，这两种状况则是城投债周期过长和地方财政无力偿还债务。

对此一旦地方行政单位出现以上情况，最终会产生严重的后果和不好的社会影响。

当然这些隐性债务中央是不会出手相助的，其实中央很早的时候，就已经开始担忧隐性债务所引发的社会问题。

如果地方隐性债务长期处于不良状态中，最终会对地方发展带来影响，严重一些还有可能让地方行政机构信誉丧失。

所以中央一度采取多种措施限制地方隐性债务发展的规模，同时也在极力普及地方行政单位的发行城投债的安全意识。

这么做也是为了让地方行政单位不至于因为隐性债务太大而出现系统危机。

由此可以确知，地方的隐性债务中央不可能帮它们填平。

而且，中央还多次加强相关管控工作以及多次提倡地方行政单位小范围的隐性债务发生。

这么做也是为了让地方行政单位不会因为急于发展而走上了不正确的道路。

实际上，目前各个地区的隐性债务已经开始走上良性发展的道路。

虽然各地地区的隐性债务合计规模比较大，但在中央的整治和引领下，各个地区的地方隐性债务已经被合理的控制住了。

据资料统计，我国在五年的时间里，就已经成功消除了接近三分之一的地方总计隐性债务。

这样的成效源自于中央的努力和化解，相信在未来，我国地方的隐性债务一定会更小。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！